Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/5365 E. 2026/7926 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2716 E. 2025/83 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.09.2024 tarih, 2024/327 Esas ve 2024/499 Karar sayılı kararı ile sanığın, uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 62, 53 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 14.01.2025 tarih, 2024/2716 Esas ve 2025/83 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz Sebepleri Atılı suçu işlediğine dair somut delil olmayan sanık hakkında usule aykırı deliller ile mahkumiyet kararı verilemeyeceğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın fosforlu yeşil motorcu yeleği ile kendisine yemek kuryecisi görünümü vermek suretiyle, ... plakalı motosiklet ile Ataşehir bölgesinde kendisine gönderilen konumlara giderek uyuşturucu madde satışı yaptığı yönünde alınan bilgiler üzerine, bahse konu motora ... Bulvarı üzerinde rastlandığı, yapılan gözlen neticesinde sürücü olan sanık ...'ın motosikleti park ederek eline 50... cm ebatlarında yemek çantasını aldığının görüldüğü, kolluk kuvvetinin müdahalesi neticesinde sanığın çantasından siyah renkli vakumlu ıslak mendil tarzında paketlenmiş satışa hazır halde 25 paket halinde marihuana olduğu değerlendirilen madde ile 10.440 TL para ele geçirildiği, ... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün raporu ile ele geçirilen yeşil renkli bitki parçalarının uyuşturucu maddelerden THC ihtiva eden esrar elde edilmesine elverişli kenevir bitkisi parçaları olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanığın, paketler halinde, satışa hazır vaziyette uyuşturucu madde bulundurmak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olayda; 29.02.2024 tarihli tutanak içeriğine göre ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin, dosya içerisinde 5271 sayılı Kanunun 116., 117. ve 119. maddelerine uygun şekilde verilmiş "adlî arama kararı" ya da "yazılı arama emri" veya suç tarihinde olay yeri ve zamanını kapsayan "önleme arama kararı” bulunmadığından, "adli arama kararı", "yazılı arama emri" ya da "önleme arama kararı" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 14.01.2025 tarih, 2024/2716 Esas, 2025/83 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesinin ikinci fıkrası gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... 2.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise; ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.