Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/11793 E. 2026/3966 K. – Kişiyi Hürriyeti

Konu: Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2025/11793
Karar No
2026/3966
Karar Tarihi
Konu
Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/119 E.,2025/300 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlamı Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2024 tarihli ve 2023/523 Esas, 2024/22 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.01.2025 tarihli ve 2024/17754 Esas, 2025/431 Karar sayılı kararı ile " Sanığın, zaman zaman evden kaçan 15 yaşındaki öz kızının, tekrar evden kaçmasını engellemek amacıyla, bacağından zincirle masaya bağlamak suretiyle evde alıkoyduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 109/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanun’un 109/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur" şeklindeki gerekçe ile bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2025 tarihli ve 2025/119 Esas, 2025/300 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 25/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/3-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet savcısının temyiz istemi Sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın, zaman zaman evden kaçan 15 yaşındaki öz kızının tekrar evden kaçmasını engellemek amacıyla, bacağından zincirle masaya bağlamak suretiyle evde alıkoyduğu iddiasına ilişkin olarak ; Mahkemece, Dairemizin 15.01.2025 tarihli ve 2024/17754 Esas, 2025/431 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma kararı doğrultusunda sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2025 tarihli ve 2025/119 Esas, 2025/300 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2026 tarihinde karar verildi.

...

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/11793, K. 2026/3966, T. 18.03.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2025-11793-e-2026-3966-k-81aca3a0fd25