Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/4340 E. 2026/4821 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/901 Esas, 2023/1025 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2023 tarihli ve 2023/182 Esas, 2023/73 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 30.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uyarınca çektirilmesine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 05.07.2023 tarihli ve 2023/901 Esas, 2023/1025 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 13... ay hapis cezası, 27.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uyarınca çektirilmesine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafilerinin Temyiz İstemleri Delillerin yetersiz olduğu, fiziki takipte görmeye dayalı bir bulgunun bulunmadığı, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, sanığın 06.06.2022 tarihli olaya iştirakine ilişkin delil olmadığı, temyiz dışı sanık ...nin beyanlarının atfı cürüm niteliğinde olduğu gerekçelerine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyasının kapsamına göre; 05.05.2022 tarihinde hakkında usulüne uygun şekilde iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması tedbiri uygulanan sanığın tanık ile telefonda görüşmesi sonrasında sanık ve tanığın buluştuklarının görüldüğü, taraflar ayrıldıktan sonra durdurulan tanıktan metamfetaminin ele geçirildiği birinci olayda, 06.06.2022 tarihinde otobüsten indikten sonra durdurulan temyiz dışı sanık ...nin üzerinden kişisel kullanım sınırının üzerinde pregabalin içeren hapların ele geçirildiği bu hapları taşıması için İzmir'de sanığın verdiğini beyan ettiği ikinci olayda, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, tape içerikleri, tanık beyanları, temyiz dışı sanık beyanları ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair kabulde, mahkemenin delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve kanuna uygun bulunarak, aşağıda belirtilen bozma nedeni dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir; 2.Sanığın 05.05.2022 tarihli eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 188/3. maddesi uyarınca ... satmak ve 06.06.2022 tarihli eyleminin ise, 5237 sayılı Kanun'un 188/3,6. maddeleri uyarınca pregabalin içeren hapları ticari amaçla nakletmek olmak üzere iki ayrı suçu oluşturmaktadır. Bu bağlamda her bir eylem yönünden ayrı ayrı ele geçirilen madde miktarı değerlendirilerek 5237 sayılı Kanun'un 3. ve 61. maddelerinde gösterilen kriterler uyarınca sanık hakkındaki temel cezada alt sınırdan ayrılıp ayrılmayacağının takdir edilmesi ve sanığın birinci eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 188/3. maddesi uygulanarak belirlenecek sonuç ceza ile ikinci eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 188/3,6. maddeleri uygulanarak belirlenecek sonuç cezanın karşılaştırılması sonrasında daha ağır sonuç doğuran suç esas alınarak bunun üzerinden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekmekle birlikte; Bölge Adliye Mahkemesince daha fazla uyuşturucu madde yakalanan ikinci olaydaki hap miktarı uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenip devamında diğer olayda ... satıldığı gerekçe gösterilerek 5237 sayılı Kanun'un 188/6. maddesinde öngörülen hüküm uygulanmadan ve ... satışı olayı sonucunda verilecek sonuç ceza ile bir karşılaştırma yapılmadan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenle sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 05/07/2023 tarihli ve 2023/901 Esas, 2023/1025 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca bozma sebebine göre, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2026 tarihinde karar verildi.