Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2026/2436 E. 2026/2461 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/62 E., 2025/107 K.

Muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis istemiyle açılan davada; Mahkemece, davalı ... yönünden davanın kabulüne, davalı ... yönünden reddine dair karar verilmiştir. Karar davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 24.04.2018 tarihli ve 2015/10843 Esas, 2018/9417 Karar sayılı kararıyla bozulmuştur. Bozma kararından sonra, yargılama sırasında aralarında bağlantı olduğu gerekçesiyle İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/230 Esas sayılı dosyası, eldeki dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece, asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonucunda, asıl davada tenkis talebinin kabulüne, birleştirilen davada davanın reddine karar verilmiştir. Karar, birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1 hükmünde; "...Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar..." hükmüne yer verilmiştir. Dosyaların birleşmesi hâlinde, ilk dosya Yargıtay incelemesinden geçtikten sonra henüz kanun yolları aşamasına gelmemiş yeni bir dosyanın bu dosya ile birleşmesi hâlinde, birleştirilen dosyanın istinaf yoluna tâbi olacağı açıktır. Zira davalar birleşmekle bağımsızlıklarını korur, ayrı dosya olma özelliğini devam ettirirler. 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinin 1. fıkrasında Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin 2. fıkrasında ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun, 1086 sayılı Kanun'un 427. ve 454. maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tâbi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.

Buna karşılık, 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilen temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı kanun yoluna gidilmesi hâlinde ise, 6100 sayılı Kanun'un 341-360. maddesindeki istinafa ilişkin hükümlerin uygulanması için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi zorunludur. Hemen belirtilmelidir ki, daha önce Yargıtay denetiminden geçen asıl dava dosyasının “İstinaf” kanun yoluna tâbi olmadığı açıktır. Ne var ki, birleştirilen İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/230 Esas sayılı dava dosyanın karar tarihi 20 Temmuz 2016 tarihinden sonra olup bu dosyada verilen kararla ilgili daha önce Yargıtay denetimi de söz konusu olmadığından, bu kararın ''İstinaf'' kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmaktadır. Birleştirilen davada davacı vekili tarafından sunulan temyiz başvuru dilekçesinin, istinaf başvuru dilekçesi olarak kabulü gerekir. Bu durumda, anılan davanın birleştirilmesiyle bağımsız dava olma özelliğini kaybetmediği gözetilerek, ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılan, birleştirilen İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/230 Esas sayılı dava dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinin sağlanması için dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Yukarıda açıklanan sebeplerle; Birleştirilen İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/230 Esas sayılı dava dosyasının kanun yolu incelemesinde istinafa tâbi olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi ve birleştirilen dosyanın istinaf incelemesi yapıldıktan sonra temyiz edilmesi hâlinde birleştirilen dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi