Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/610 E. 2026/4449 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/610
- Karar No
- 2026/4449
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/107 E., 2025/297 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasının yanı sıra tayin olunan gün adli para cezası paraya çevrilip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesinden sonra, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 326. maddesinin son fıkrası gereği kazanılmış hak nedeniyle cezanın 14.01.2021 tarihli hükümde belirlenen netice ceza üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; hapis cezasının yanı sıra belirlenen gün adli para cezası ve kısa süreli hapis cezası paraya çevrilmeden, suça sürüklenen çocuğun doğrudan 14.01.2021 tarihli hükümde belirlenen ceza ile cezalandırılmasına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir. Açıklanan nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hükmün (7) no'lu bendinin devamına ''1 gün adli para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi uyarınca 20,00 TL den paraya çevrilmesine, suça sürüklenen çocuğa verilen verilen 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş oluşu, sosyal ve ekonomik durumu ile kişiliği dikkate alınarak 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince 200 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumu göz önünde bulundurularak 200 gün karşılığı adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den 4.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, suça sürüklenen çocuğun neticeten hapisten çevrili 4.000,00 TL ve doğrudan tayin olunan 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi, hükmün 8, 11, 12... no'lu bentlerinin çıkarılması yerine gelmek üzere hükme ''1412 sayılı Kanun’un 326. maddesinin son fıkrası gereği kazanılmış hak nedeniyle cezanın, 14.01.2021 tarihli hükümde tayin olunan hapisten çevrili 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.