Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18581 E. 2026/4997 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1678 E., 2022/2151 K. SUÇ/KABAHAT : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM/KARAR : İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat ve idarî para cezasına hükmolunması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, mülkiyetin kamuya geçirilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama

... vekilinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Katılan ... İdaresi vekilinin beraat hükmüne, sanığın idari para cezası verilmesi ile mülkiyetin kamuya geçirilmesine dair kararlara yönelik temyiz/itiraz talepleri yönünden; sanık hakkında kurulan hükümlerin; yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü/kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz/itiraz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz/itiraz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz/itiraz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'dan verilen beraat kararının usul ve Kanun'a aykırı olduğuna, ele geçen eşya hakkında müsadere kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

2.Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve Kanun'a aykırı olduğuna ilişkindir.

3. Sanığın Temyiz İstemi Hakkında verilen idari para cezasını ödeyemeyeceğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Şikâyetçi ... Vekilinin 5607 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Verilen Beraat Kararına İlişkin Temyiz İstemi Yönünden; Yargılama konusu kaçakçılık eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı, 5607 sayılı Kanun'un davaya katılma başlıklı 18/1. maddesindeki ''Bu Kanunda tanımlanan suçlar dolayısıyla açılan davalarda mahkeme, iddianamenin bir örneğini ilgili ... idaresine de gönderir. Başvurusu üzerine, ilgili ... idaresi açılan davaya katılan olarak kabul edilir.'' şeklindeki düzenleme uyarınca, bu suçtan zarar görenin ... İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

2. Katılan ... İdaresi Vekilinin Beraat Kararına Yönelik Temyiz İstemi ile Sanığın İdari Para Cezası Verilmesi ve Mülkiyetin Kamuya Geçirilmesine Dair Kararlara Yönelik 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 27/7. Maddesi Gereğince Yapılan İtiraz Yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir. Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 18.01.2026 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından tescil edildiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

III. KARAR A. Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Değerlendirme ve gerekçe bölümünün (I) numaralı bendinde açıklanan nedenle şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Beraat Kararına Yönelik Temyiz İstemi ile Sanığın İdari Para Cezası Verilmesi ve Mülkiyetin Kamuya Geçirilmesine Dair Kararlara Yönelik 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 27/7. maddesi Gereğince Yapılan İtiraz Yönünden Değerlendirme ve gerekçe bölümünün (I) numaralı bendinde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz, sanığın itiraz istemi yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği sanığın vefat etmesi nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE; ele geçen eşyanın 5326 Sayılı Kanunun 18/1 maddesi yollamasıyla 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8/9. maddesi uyarınca MÜLKİYETİNİN KAMUYA GEÇİRİLMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.