Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14804 E. 2026/3905 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/6997 D.İş

Kabahatli hakkında, 1705 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 2,500,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verildiği, kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21.10.2020 tarihli ve 2020/3711 D.İş sayılı kararı ile başvurunun kabulü ile idari para cezasının kaldırılmasına karar verildiği, idarenin bu karara itirazı üzerine de Büyükçekmece 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.10.2021 tarihli ve 2021/6997 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.06.2023 tarihli ve KYB - 2023/58051 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2023 tarihli ve KYB - 2023/58051 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre; başvuruya konu idari para cezası hakkında daha önce İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/04/2019 tarihli ve 2019/6933 değişik sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/7620 değişik iş sayılı kararı ile bir karar verildiği, incelemeye konu başvurunun da aynı talebe ilişkin olduğu, bu nedenle mükerrer olduğu değerlendirilen başvuru hususunda karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde işin esası hakkında karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Kanun yararına bozma istemine konu kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan 5326 sayılı Kanun'un 28/10. maddesi uyarınca 3.000,00 TL ve altındaki idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararların kesin olduğu cihetle, Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21.10.2020 tarihli ve 2020/3711 D.İş sayılı kararı kesin olup, idarenin bu karara itirazının esastan incelenerek reddine dair Büyükçekmece 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.10.2021 tarihli ve 2021/6997 D.İş sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21.10.2020 tarihli ve 2020/3711 D.İş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.