Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1167 E. 2026/835 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/135 E., 2024/64 K.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

I. DAVA Davacı dava dilekçesinde; davalı idareyle Afyonkarahisar ... ... İmam Hatip Lisesi 200 kişilik öğrenci pansiyonu yapım işine ilişkin ihale sözleşmesi imzalandığını, demir, beton ve kereste fiyatlarındaki artış nedeniyle sözleşmenin 14. maddesi gereği fiyat farkı ödenmesi için davalıya talepte bulunduklarını ancak kabul edilmediğini belirterek fiyat farkı ve süre uzatımının mahkeme tarafından verilmesini, aksi takdirde sözleşmenin feshine, idarede bulunan kesin teminat mektuplarının iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 27.06.2019 tarihli dilekçesi ile de sözleşmenin idarece feshedildiğini belirterek bu sebeple 254.000,00 TL bedelli teminat mektubunun iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; götürü bedelli sözleşmede fiyat farkının verilmeyeceğinin hüküm altına alındığını, davacının yaptığı işlerin 2017 yılı Mayıs ayının sonuna kadar yapmış olduğu işler olduğunu, bu tarihten sonra iş yapmaya devam etmediğini ve işi terk ettiğini, işin geldiği seviyede dikkate alınarak ihale dökümanı ve sözleşme hükümlerine aykırı hareket etmesi nedeniyle kamu ihale mevzuatı kapsamında sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 20.09.2021 tarih, 2021/966 E., 2021/1206 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan karar verilmiştir.

V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.11.2022 tarih, 2021/6205 E., 2022/5127 K. sayılı kararı ile taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve eki olan yapım işleri genel şartnamesi hükümlerine göre davacı yüklenici tarafından davalı iş sahibi idareye verilen teminat mektubunun iade koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi amacıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davacı yüklenicinin işi süresinde bitiremediği, inşaat malzemesi fiyatlarının aşırı şekilde artması nedeni ile işin bitirilemediğini iddiasının TBK'nın 480/2. maddesinde belirlenen, öngörülmeyen durum olarak kabul edilemeyeceği, idarenin fesih sürecini başlatmakta haklı olduğu, teminat mektubunun iadesi koşullarının oluşmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı temyiz dilekçesinde; malzeme fiyatlarındaki artış nedeniyle aşırı ifa güçlüğü oluştuğunu, bu doğrultuda bilirkişi raporuna yapılan itirazlarının dikkate alınmadığını, bu artışın taraflarınca öngörülmesinin mümkün olmadığını beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, teminat mektubunun iadesi istemine ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkan bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.