Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/82 E. 2026/3571 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1. ve 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2024 tarihli ve 2021/787 esas, 2024/2706 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.12.2025 gün ve 94660652-105-63-25454-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.12.2025 gün ve 2025/151008 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; mağdur ... 'ın mahkemeye sunduğu 21.10.2021 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi, 02.03.2022 tarihli duruşmada ise şikayetinin devam ettiğini belirtmiş olduğu, ancak şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması sebebiyle bu durumun sonuca etkili olmayacağı ve karara konu 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi kapsamında kalan mala zarar verme suçunun şikayete tabi olması ve sanıkların da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediklerine dair bir beyanlarının bulunmaması karşısında, şikayetten vazgeçme nedeniyle anılan Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanıklara atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun şikâyete tabi olması, şikâyetçinin yargılama aşamasın dosyaya sunmuş olduğu 21.10.2021 tarihli dilekçesinde şikâyetinden vazgeçtiğini bidirdiği daha sonra 02.03.2022 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu ifade etmiş ise de şikâyetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmadığı gözetilerek, şikâyetten vazgeçmeye yönelik karşı duruşları bulunmayan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan suçtan dolayı şikâyet yokluğuna rağmen yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunması nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ... hakkında Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2024 tarihli ve 2021/787 esas, 2024/2706 karar sayılı hükümlerin Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca şikâyet yokluğu nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, hükmolunan cezaların çektirilmemesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.