Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/7300 E. 2026/3576 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 31/2, 62... /2 maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Reyhanlı (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli ve 2020/166 esas, 2020/281 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 10.11.2025 gün ve 94660652-105-31-37756-2024-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.12.2025 gün ve 2025/145730 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.03.2020 tarihli ve 2019/3028 soruşturma, 2020/376 Esas, 2020/363 sayılı iddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı Kanun'un 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alındığında; dava konusu olayda iddianame kapsamı nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden iddianame kapsamı dışına çıkılarak yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Reyhanlı (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli ve 2020/166 Esas, 2020/281 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.