Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/6584 E. 2026/4048 K. – Tehdit
Konu: Tehdit
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/6584
- Karar No
- 2026/4048
- Karar Tarihi
- Konu
- Tehdit
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/518 E., 2024/2246 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Sanık hakkında Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2023 tarihli ve 2022/430 Esas, 2023/571 Karar sayılı kararı ile tehdit suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
B. İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin, 03.07.2024 tarihli ve 2024/518 Esas, 2024/2246 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1, 43/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe Bölge Adliye Mahkemesince, Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2023 tarihli ve 2022/430 Esas, 2023/571 Karar sayılı kararı hakkında karar vermesi gerektiği halde Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2023 tarihli ve 2021/741 Esas, 2023/602 Karar sayılı kararının yazılması suretiyle karışıklığa sebebiyet verildiği, her ne kadar fiziki dosyada düzeltmeler yapıldığı anlaşılmış ise de UYAP ortamında bu hususun görülmediği anlaşılmakla, gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, diğer yönleri incelenmeyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,06.05.2026 tarihinde karar verildi.