Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5557 E. 2026/3939 K.
Konu: Nitelikli Yağmaya Teşebbüs
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/5557
- Karar No
- 2026/3939
- Karar Tarihi
- Konu
- Nitelikli Yağmaya Teşebbüs
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/78 E., 2024/270 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2022 tarihli ve 2020/150 Esas, 2022/116 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
B. İstinaf Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 06.03.2024 tarihli ve 2024/78 Esas, 2024/270 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanunun 280/1-a. maddesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ceza hukukunun ilkelerinden olan "re'sen araştırma ilkesi" uyarınca, mahkemenin yeterli araştırmayı yapmadığına, delillerin tekrar değerlendirilmesi gerektiğine, adil yargılama gerçekleşmediğine, hukuka aykırı karar verildiğine, tanık beyanının, kovuşturma sürecinde tekraren alınmadan hüküm kurulduğuna, re'sen dikkate alınacak sebeplerle birlikte, kararın bozularak, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının kaldırılmasına, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararında, katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,06.05.2026 tarihinde karar verildi.