Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/9366 E. 2013/11869 K.

Basit yaralama suçundan sanıklar ... , ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1,52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00'er Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2009 tarihli ve 2008/317 esas, 2009/100 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 31/01/2010 gün ve 2010/736/5491 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/02/2010 gün ve KYB/2010/23287 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29/03/2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Tüm dosya kapsamına göre;

1-Sanıkların cezalandırılmalarına konu suçun şikâyete tabi olması ve katılanın 04/05/2009 tarihli dilekçesi ile şikâyetten vazgeçmesi karşısında, sanıklar hakkındaki davanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde,

2-5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği hususunun tartışılmamasında, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre:

11.07.1997 gün ve 31021 Yevmiye nolu vekaletnamedeki açık yetkisine dayanan katılan vekilinin 04.05.2009 tarihli dilekçe ile sanıklar hakkında şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında: sanıklar hakkında dava şartı olan şikayet yokluğundan, vazgeçme nedeniyle Düşme kararı yerine yazılı şekilde karar verilmesi, ./..

-2-

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki İzmir 11.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.05.2009 gün 2008/317 Esas 2009/100 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 73/4, 86/2, CMK 223/8.maddeleri gereğince DÜŞME kararı verilmesine, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...