Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/12736 E. 2013/8695 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat

1-Sanık hakkında 'kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği' suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Her ne kadar suçun unsurlarının oluşmadığı kabulüyle beraat hükmü kurulmuş ise de, dosya kapsamına göre, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı anlaşılmakla, karar sonucu itibariyle doğru olduğundan, katılan kurumlar vekilleri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan kurumlar vekilleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.