Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5790 E. 2026/8891 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/152 E., 2023/95 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık SUÇ TARİHLERİ : 06.03.2017, 08.03.2017 HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 25.10.2021 tarihli ve 2021/35043 Esas, 2021/9045 Karar sayılı kanun yararına bozma kararı üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İncelenen dosya kapsamına göre; sanık hakkında, 31.07.2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 16.07.2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na eklenen 158/4. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Kanun yararına bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olduğu, Mahkemece bozma kararının gereğinin yerine getirildiği, kararda bu yönden herhangi bir isabetsizlik görülmediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.10.2026 tarihinde karar verildi.