Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/5420 E. 2013/11582 K.

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 151/1.maddeleri gereğince 2 yıl ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca verilen cezaların ayrı ayrı ertelenmesine, 53/2. maddesinin (a), (b), (c) bentlerinde sayılan haklarından yoksun bırakılmasına dair DİYARBAKIR 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2008 tarihli ve 2007/120 esas, 2008/127 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20.11.2008 gün ve 58640 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/12/2008 gün ve KYB/2008/256330 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29.12.2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle: Dairemizin 2008/27127 Esas, 2010/9931 Karar sayılı ilamı ile Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı kesinleşmediğinden Kanun Yararına Bozma isteminin reddine; Sanık ...’e anılan karara karşı; “başvurabileceği yasa yolunun temyiz, merciinin ilgili Yargıtay Ceza Dairesi, sürenin ve başlangıcının kararın tebliğinden itibaren bir hafta, başvurunun kararı veren Mahkeme ya da dengi diğer bir Mahkemeye dilekçe ya da tutanak yazmanına sözlü olarak yapılabileceği” hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yeniden yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve hükmün temyizi halinde, esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2011 günlü kenar yazısı ile 31/03/2009 tarihinde yeniden Dairemize gönderilmekle dosya incelendi;

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme uyarınca, suçun işlendiği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan ve mala zarar vermek suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesindc isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; ./..

-2-

Sanığın nüfus kaydından 20.05.1988 doğumlu olduğu ve suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında;

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 21.02.2008 tarih ve 2007/120- 2008/127 sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek mala zarar verme suçunda hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...