Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/7384 E. 2026/3332 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1123 Esas, 2024/576 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/262 Esas, 2021/386 Karar

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kesin olarak esastan reddine karar verilmiş ve İlk Derece Mahkemesi kararı 12.03.2024 tarihinde kesinleşmiştir. Davacılar vekili 22.03.2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, bu nedenle feragat dilekçeleri doğrultusunda ek karar verilmesini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 16.04.2025 tarihli ek karar ile Dairece verilen kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında kesin nitelikte olduğu, feragat dilekçesinin kesin olarak verilmiş karar sonrasında gönderildiğinden yasal koşullar oluşmadığından davacılar vekilinin feragat nedeniyle ek karar verilmesi talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davacılar vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci ve ikinci fıkrası “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." şeklinde düzenlenmiştir. Eldeki feragat dilekçesinin sunulmasından önce Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile kesinleşmiş olduğundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen 16.04.2025 tarihli ek karar yerinde olup onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Bölge Adliye Mahkemesinin 16.04.2025 tarihli ek kararının ONANMASINA, Davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.