Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6969 E. 2026/5964 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/363 Esas, 2021/504 Karar SUÇLAR : Rüşvet almaya ve rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre sanıklar ... ve ...'a isnat edilen rüşvet verme suçundan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığının bu suçtan açılan kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, vekilinin söz konusu hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, suçtan zarar gören vekilinin Dairemizin 29.06.2021 tarihli bozma ilamına konu hükümleri temyiz ettiği ve temyiz dilekçesinin kamu davasına katılma iradesi de içerdiği gözetilerek, İçişleri Bakanlığının 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince sanıklardan ... ve ... hakkında rüşvet almaya teşebbüs suçundan açılan kamu davalarına KATILAN OLARAK KABULÜNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin tüm hükümlere, katılan ... vekilinin ise sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanun'un 232/6. madde hükmüne aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükümleri eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.