Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/6956 E. 2026/11252 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/517 E., 2025/913 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Didim (Yenihisar) 4. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/488 E., 2024/10 K. SUÇ : Toplantı ve gösteri yürüyüşlerinde, silah ve benzeri aletler taşıyarak veya kimliklerini gizlemek amacıyla yüzünü tamamen veya kısmen kapatarak katılma, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına dair kararlar kaldırılarak; TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ayrı ayrı düşmelerine, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; A. Sanık hakkında kurulan düşme hükümleri aleyhine İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesi uyarınca, toplantı ve gösteri yürüyüşlerinde, silah ve benzeri aletler taşıyarak veya kimliklerini gizlemek amacıyla yüzünü tamamen veya kısmen kapatarak katılma, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde ilk derece mahkemesince yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, İçişleri Bakanlığına bu niteliği ve dolayısıyla aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşılmakla şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık hakkında kurulan düşme hükümlerine sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında anılan eylemlerine yönelik olarak; yüklenen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un zaman aşımı sürelerine ilişkin hükümleri nazara alındığında; suç tarihi olan 20.12.2015 tarihi ile bahse konu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile ikinci suç tarihi arasında duran zamanaşımı süresi de eklendiğinde olağanüstü sürenin dolduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşmesine dair bölge adliye mahkemesinin takdir ve kanaati yerinde görülmekle CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Didim (Yenihisar) 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.