Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12436 E. 2026/8725 K. – Edimin İfasına

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/51 Esas, 2023/131 Karar ŞİKAYETÇİ : Hazine SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 18/2. maddesinde 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle yapılan değişiklik ve usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, bozma öncesi vekilinin 06.06.2011 havale tarihli dilekçesiyle Bakanlık adına katılma talebinde bulunan ve bu kapsamda kamu davasını vekili aracılığıyla takip eden Hazinenin 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden sonra edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz hakkının olmadığı anlaşıldığından, vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 10.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.