Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/2822 E. 2026/2013 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/2822
Karar No
2026/2013
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1138 E., 2026/84 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/274 E., 2024/141 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 21.01.2026 tarihli kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 345. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davalılar vekiline 15.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; istinaf dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 03.04.2025 tarihinde verilmiştir. Eldeki davada, gerekçeli kararın davalılar vekiline tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık istinaf süresinin son günü, 2025 yılı Kurban Bayram resmi tatilinin bitimini (01.04.2025 tarihini) takip eden ilk iş günü olan 02.04.2025 tarihidir. Cumhurbaşkanlığı Kararı ile idari izin sayılan günler resmi tatil niteliğinde olmayıp bu tarihlerde sürelerin işlemeye devam edeceği gözetildiğinde iki haftalık yasal istinaf süresinin geçtiği anlaşılmaktadır.

İstinaf dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddi ile söz konusu kararın onanmasına karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2026/2822, K. 2026/2013, T. 09.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-hukuk-dairesi-2026-2822-e-2026-2013-k-7858d698789b