Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/3348 E. 2026/2040 K. – Alacak
Konu: Alacak
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/3348
- Karar No
- 2026/2040
- Karar Tarihi
- Konu
- Alacak
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/165 E., 2026/538 K. DAVA TARİHİ : 23.05.2023 İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/136 E., 2024/292 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince 14.11.2024 tarihli ek karar ile istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir. Ek kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince "...İstinaf başvuru dilekçesinin süresi içinde mahkemeye sunulduğunun ispat edilemediği" gerekçesiyle ek karara yönelik başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz edilen kararın dayandığı bilgi ve belgelerden; kararın 29.12.2024 tarihinde davacılar vekiline tebliğ edildiği, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve masrafın 24.12.2024 tarihinde yatırıldığı, dilekçenin ise 16.01.2025 tarihinde UYAP'a kaydedildiği, buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 345/1 maddesi uyarınca iki hafta olan istinaf başvuru süresinin 13.01.2025 tarihinde dolduğu, istinaf dilekçesinin de iki hafta süre içinde verilmesi gerektiği ancak davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin süresinden sonra sunulduğu, bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun bulunduğu, gerekçede yer verilen tarihlerin ise (yazım yanlışı niteliğinde) maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.