Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2026/527 E. 2026/11604 K.

TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2019 tarihli, 2018/218 esas, 2019/141 sayılı kararı TALEBE KONU İLGİLİ MAHKEME KARARI : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 19.11.2020 tarihli, 2019/807 esas, 2020/1222 sayılı kararı TALEBE KONU HÜKÜM : TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04.11.2025 tarih, 2025/2174 esas, 2025/25653 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.01.2026 tarihli ve KD - 2021/3176 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavılığı'nın itiraz yazısı üzerine dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: I- İTİRAZIN KONU VE KAPSAMI:

İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin olarak Dairemizce bozma kararı verilmesi üzerine bu ilama karşı suçun sübut bulması nedeniyle onama kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından CMK'nın 308. maddesi uyarınca yapılan itiraz üzerine itiraz olağanüstü kanun yolunun etkisiz hale getirilmesine yol açacak şekilde değişik gerekçeyle bozma kararı verildiğine, ayrıca sanığın sübut bulan eylemlerinin .../PDY silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturması ve silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan ilk derece mahkemesince yapılan yardım indirimi oranına yönelik bir itiraz bulunmaması nedeniyle itirazın kabul edilerek Dairemiz tarafından ilk derece mahkemesince fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle verilen bozma kararının kaldırılması suretiyle İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik onama kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II- GEREKÇE: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308 inci maddesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ceza dairelerinin kararlarına karşı itiraz edebilir; ilgili ceza dairesi itirazı yerinde görürse kararını düzeltir, yerinde görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göndereceği düzenlenmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Dairemizin ilk itiraz üzerine verdiği karara karşı ikinci kez itiraz ederek, Dairemizce itirazın değişik gerekçe ile kabul edilemeyeceğini, kararın itiraz gerekçesi dışına çıkılarak tesis edildiğini, bu suretle CMK'nın 308. maddesi kapsamında kabulden söz edilemeyeceğini ileri sürmüştür. Ceza yargılamasında ve temyiz incelemesinde; hukuki nitelendirme ile bağlı olunmadığı, Yargıtay incelemesinin ileri sürülen sebeplerle sınırlı olmadığı, hukuki denetimin re'sen yapıldığı ve ileri sürülen hukuki nedenlerle bağlı kalınmaksızın dosya kapsamına göre doğru hukuki sonuca ulaşılmaya çalışıldığı açıktır. Bu itibarla, Dairemizce ilk itiraz üzerine verilen kararın, farklı hukuki gerekçeye dayanması, CMK'nın 308. maddesine aykırılık sonucu doğurmayacaktır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, öz itibarıyla, Dairemizce yapılan hukuki değerlendirmeye katılmamaktan ibaret olup, CMK'nın 308. maddesinin öngördüğü anlamda yeni ve bağımsız bir hukuka aykırılık ortaya koymamaktadır. İtirazın bu haliyle kabulünün, Yargıtay dairelerinin hukuki denetim yetkisini ileri sürülen gerekçelerle sınırlı ve şekli bir incelemeye indirgemek sonucunu doğuracağı, bunun ise temyiz incelemesinin niteliği ve amacıyla bağdaşmayacağı dikkate alınarak; açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, hukuki dayanak maddesi olan 5271 sayılı CMK'nın 308 inci maddesine uymadığından yerinde görülmemiştir. III- KARAR: 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 04.11.2025 tarih, 2025/2174 esas, 2025/25653 sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.