Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20370 E. 2013/41299 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık ... hakkında "tarla açma" suçundan" uygulanan yasa maddesinin 6831 sayılı yasanın 93/2. maddesi yerine 93/1. maddesi yazılması, heriki sanık yönünden 5728 sayılı yasadan önceki hükümler uygulandığından "müsadere" maddesinin 6831 sayılı yasanın 93/4 yerine 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK 'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde sanık ...'in tarla açma suçuna ilişkin kısmın "1. parağrafından 93/1. kısmı çıkarılarak yerine 93/2", kararlardaki müsadereye ilişkin parağraflardan "TCK'nin md.54/1. kısmı çıkarılarak yerine 6831 sayılı yasanın 93/4" ibaresi yazılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.