Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16555 E. 2013/15723 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 01.07.2009 tarihli duruşma tutanağında sanığın kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak zapta geçirilmeyerek ve yasal hakları hatırlatılmayarak CMK.nun 147. maddesine aykırı davranılması, 2) Duruşmada hazır olan sanığa son söz hakkının verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216. maddesine muhalefet edilmesi, 3-Yaralamaya teşebbüs suçu neticesinde ne gibi bir maddi zarar oluştuğu denetime elverecek şekilde karar yerinde gösterilmeksizin, 'Dosayada sanığın katılanın zararını tazmin etmiş olduğuna ilişkin herhangibir belge bulunmadığından ' biçimindeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hükümlerinin uygulanmaması, 4-Hükümde suçun teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin uygulama yaparken sevk maddesinin gösterilmeyerek, ayrıca gerekçede yanılgıya düşülerek teşebbüse ilişkin TCK'nin 35. maddesi uaygulması yerine, yazılı şekilde TCK'nin 43 maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle CMK'nin 232. maddesine aykırı karar verilmesi, 5-Sanığa tayin edilen adli para cezası TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o Yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.