Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31729 E. 2012/13259 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen kararda, yasa yoluna başvuru şekli gösterilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 34/2. maddesine aykırı davranıldığından sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan önceki mahkumiyetinin silinme koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmedilen otuz günden az süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.