Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/22524 E. 2012/13557 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1- Sanıklar hakkında TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca uygulama yapılırken cezalarında yarı oranında artırım yapıldığı belirtilmesine karşın, artırım yapılmayarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması, 2- Sanık ...'in adli sicil kaydında tekerrüre esas olacak nitelikte mahkumiyeti bulunmasına karşın hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, 3- Sonucuna göre de sanık İrfan hakkında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, o yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.