Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25795 E. 2012/16233 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1- İddianamede sanık hakkında TCK'nin 58.maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden 58.maddenin uygulanması suretiyle CMK'nin 226.maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığın adli sicil kaydında birden çok tekerrüre esas olabilecek ilam olmasına karşın ilamlar getirtilmeden ve hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı gösterilmeden denetime olanak vermeyecek biçimde yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.