Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25423 E. 2012/16216 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1-Gerekçeli kararda iddia, savunma ve delillerin tartışılmasına yer verilmeyerek CMK'nin 230. maddesine aykırı davranılması, 2-İddianamede ve mahkemenin kabulünde suçun odunla işlendiği belirtilmesine karşın sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK 326. maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.