Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/7561 E. 2012/25736 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1-Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı yasanın 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki düzenleniş şeklinin somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde gösterilerek 5560 sayılı yasa ile TCK'nin 87/3. maddesinde yapılan değişikliğin sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Aniden başlayan ve kısa sürede mağdurun yaralanması ile sonlanan olayla ilgili olarak, müştekinin 04.07.2007 tarihli duruşmada sanıklardan Hamza'nın yüzüne kafa attığını, diğer sanık eyip'ün ise yerde iken tekme ile vurduğunu beyan etmesine , müşteki hakkında tanzim olunan Büyükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 27.10.2006 tarihli raporda burun gövdesinde ayrıklı kırık meydana geldiğinin bildirilmiş olmasına göre, sanık ...'ün diğer sanığın eylemine iştiraki olmaksızın tekme ile vurarak harici lezyon bırakmadan yaralama eylemini gerçekleştirdiğinin kabulü ile hakkında TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.