Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1671 E. 2011/12688 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi ile aynı maddenin 1. fıkrası ile verilen 6 ... hapis cezasının bir misli arttırımında 12 ... hapis yerine 1 yıl olarak fazla ceza tayini, TCK'nun 62. maddesi uygulaması ile verilen sonuç ceza yasaya uygun bulunmakla bozma nedeni yapılmamış ve sair itirazlar da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) İddianamede yer verilmediğinden, sanığa 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi uygulamasında ek savunma ... tanınması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması, 2) Sabıkasız olup cezası 2 yıldan az bir cezayı gerektiren sanık hakkında CMK'nun 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.