Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16443 E. 2012/28176 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, 1) 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesine göre, alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği, mutlaka duruşmaya çağrılıp dinlenmesi gerektiği, ayrıca sonradan duruşmaya katılan sanığın savunmasının tespit edilmeden yazılı şekilde istinabe yoluyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması, 2) Müşteki ...'ın, olaydan önce sanığın kız kardeşini zorla kaçırması, başka bir kaçırma teşebbüsünde kardeşini ve annesini yaralaması, olay günüde gece vakti evlerinin önüne gelip, silahla ateş edip, küfür ederek, silahın kabzasıyla sanığı yaralaması eylemleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde TCK'nin 29.maddesinin uygulanması sırasında daha üst oranda indirim yapılmasının hakkaniyete uygun düşeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.