Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16389 E. 2012/16045 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın diğer sanıkla birlikte mağdurun evine gittiğinde altın ticareti konusunda mağdurun daha önce sanık ...'i altın alması için yönlendirdiği kişinin soyismini ve açık adresini bilmediğini söylediği ve sanık ...'ın da savunmasında mağdurun erkek kardeşinin kendisine bıçak çektiğini söylemesi karşısında TCK'nın 29. maddesi yönünden inceleme ve değerlendirme yapılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.