Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/7208 E. 2012/27904 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1)Dosya içeriğine göre mağdur ...'in daha evvel silahla ateş ederek sanık ...'i kolundan yaralayıp bu suçtan tutuklandığı, mağdur ...tahliye olduktan sonra, aradan uzun bir süre geçmesine rağmen, bu silahla yaralama olayını, sağda solda övünerek anlatması üzerine sanık ...'in bu şiddetli elemin etkisiyle tahrik koşulları altında suçu işlediği iddia edildiğine göre sanık lehine 5237 sayılı Yasanın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2)Mağdur ...'ten gelen ve sanık ...'e yönelik olan bu haksız hareketin sanık ...'in akrabası olan ve aynı nedenlerle olaya katılan diğer sanıklar açısından da tahrikin tartışımasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.