Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11305 E. 2012/28567 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmaması, 53. maddenin hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve bu hususun infaz aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığa hükmedilen cezanın alt sınırı 5 yıl olduğundan ve bu sebeple zorunlu müdafii atanması gerekmediğinden tebliğnamenin ( 1) numaralı, yaralanma sonucu mağdurun yüzünde sabit iz kalması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi gereğence artırım yapıldıktan sonra cezanın TCK'nin 87/1-son. madde ve fıkrasında belirtilen alt sınırların altında kalması durumunda cezasının TCK' nin 61.maddesindeki sıralamaya göre 5 yıla çıkarılması gerekirken cezanın doğrudan 5 yıl olarak belirlenmesi sonuç cezayı değiştirmediğinden tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delilere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinade görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.