Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/12227 E. 2012/28647 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında müşteki ...'ı yaralamaktan ötürü kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan ve itiraz merciince karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında müşteki ...'ı yaralamaktan ötürü kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Sanık hakkında,5237 sayılı TCK'nin 53.maddesinin kararda gösterilmemesi, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.