Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/12567 E. 2012/27909 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama,sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 Sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarındaki hak yoksunluklarına ilişkin kısmının tamamen karar metninden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama ve hakaret, sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: 06/03/2008 tarihli duruşmada müşteki ... vekili, davaya katılmak istediklerini bildirmesine rağmen katılma hususunda olumlu yahut olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 237 ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi, 4) Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak; a) Katılanın tüm aşamalardaki beyanı ve tanık ...'in beyanına göre, sanığın silahtan sayılan ele geçirilemeyen taşla katılanı yaralamasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, b) 5237 Sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki-sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.