Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11397 E. 2012/28549 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık müdafiinin 25/02/2009 havale tarihli temyiz dilekçesinde, sanık hakkında aynı olay nedeniyle Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/101 E., 2008/424 K. sayılı dosyası ile ayrı bir dava açılıp karar verildiği bildirildiğinden bu dosyanın incelenerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu, 2) Kabule göre de, a) Mağdur ...'in vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşıldığından, sanık hakkında, suç tarihine göre 5560 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önce yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca ceza tayini ile sonuç cezanın ne olacağı gösterilip lehe kanun değerlendirmesi yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanığın her iki mağdura hakaret etmesi eyleminde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43/2. maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde mağdur sayısınca hakaret suçundan hüküm kurularak fazla ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.