Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11074 E. 2011/1625 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; 765 sayılı yasa hükümlerinin uygulanmasının sanık lehine olduğunun tesbit ve kabul edilmiş olmasına karşın, suçta kullanıldığı belirtilen bıçağın 5237 sayılı yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, 765 Sayılı TCK 59. Maddesi yerine 5237 sayılı TCK 62. maddenin uygulanması ile 5237 Sayılı yasanın 53/1 maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.322 maddesi gereğince; kararda müsadereye hükmedilirken 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesi olarak belirtilen yasa maddesinin 765 sayılı TCK'nun 36. maddesi olarak, takdiri indirim maddesinin aynı yasanın 59. maddesi olarak gösterilmesi ve 5237 sayılı yasanın 53.maddesi ile ilgili bölüm hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.