Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/18505 E. 2012/373 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin kararda tartışılması zorunluluğu bulunsa da ; sanığa ait adli sicil kayıtlarının incelenmesinden sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulama imkanı bulunmadığı dosya kapsamından anlaşıldığından, 2-Suç yeri ve zamanının gerekçeli karar başlığında yazılmaması, ancak bu hususların mahallinde karara eklenebileceği mümkün bulunduğundan, 3-Sanık hakkında uygulama imkanı bulunduğu halde TCK 58. Maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, Bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.