Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/18062 E. 2012/146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK.nun 204/1. maddesince 2 yıl H.C.

Sanık hakkında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği kaşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan yargılamada, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Suça konu sahte kredi kartlarının dosyasında delil olarak saklanması yerine TCK. nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından zoralıma ve 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine, “Adli Emanetin 2006/3120 sırasında kayıtlı suça konu iki adet kredi kartı aslının delil olarak dosyada saklanmasına”, “5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi