Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16305 E. 2024/21413 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/16305
- Karar No
- 2024/21413
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1027 E., 2022/1027 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıl olarak tayin olunan temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 145. maddesinin, 43. maddesinden önce uygulanması gerektiği Tebliğname'ye aykırı olarak gözetilmeyerek 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Kanun'un 43 ve 145. maddelerinin uygulanmasına ilişkin 2 ve 3 nolu paragrafların çıkarılarak, yerine "Hırsızlık konusu malın değeri az olduğundan sanığın cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi gereğince takdiren 2/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hırsızlık suçunu zincirleme şekilde gerçekleştirdiği anlaşıldığından cezasından aynı Kanun'un 43. maddesi gereğince 1/4 artırım yapılarak neticeten sanığın 1 yıl 13 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/4. maddesi uyarınca Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.