5237 sayılı Türk Ceza Kanunu · 146/349. madde

TCK Madde 145 — Malın değerinin az olması

Bu maddeye atıf yapan 12.789 karar

Madde 145- (1) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/16 md.) Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak, ceza vermekten de vazgeçilebilir.

Kullanma hırsızlığı

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

2. Ceza Dairesi · 2026/5938 E. · 2026/11709 K. 18.06.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca,
2. Ceza Dairesi · 2026/2419 E. · 2026/11544 K. 17.06.2026Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, hükümler hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uy
2. Ceza Dairesi · 2026/218 E. · 2026/11551 K. 17.06.2026Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir B
2. Ceza Dairesi · 2024/7177 E. · 2026/11338 K. 16.06.2026Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Cez
2. Ceza Dairesi · 2026/7357 E. · 2026/11351 K. 16.06.2026Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ce
2. Ceza Dairesi · 2023/18657 E. · 2026/11390 K. 16.06.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin; ''sanığın suça iştirakinin bulunmadığına, yardım etmediğine cezanın fazla olduğuna, TCK'nın 1 68... . maddelerinin uygula
2. Ceza Dairesi · 2024/5858 E. · 2026/11393 K. 16.06.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
2. Ceza Dairesi · 2024/7154 E. · 2026/11411 K. 16.06.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanu
2. Ceza Dairesi · 2024/4813 E. · 2026/11204 K. 15.06.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görül
2. Ceza Dairesi · 2024/7873 E. · 2026/11629 K. 15.06.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
2. Ceza Dairesi · 2024/7950 E. · 2026/11026 K. 11.06.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanığın temyiz isteminin "aynı tarihe ve adrese ilişkin birden fazla dosyasının bulunduğuna, bu dosyalara talepte bulunması üzerine bazılarının birleştirildiğine,
2. Ceza Dairesi · 2024/7381 E. · 2026/11141 K. 11.06.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin ''eksik inceleme ile hüküm verildiğine,sanığın sağlık durumu gözetilmeksizin yaptığı eylemin hukuki niteliğini algılayıp algılama
2. Ceza Dairesi · 2026/7007 E. · 2026/10918 K. 10.06.2026Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun
2. Ceza Dairesi · 2025/14313 E. · 2026/10724 K. 09.06.2026Sanık savunmasında, üzerine atılı hırsızlık suçunu kabul etmediğini, telefon alıp sattığını savunmuş olup; katılan beyanında, olay günü hatırlamadığı bir otobüse bindiğini, indiğinde çantasında olan telefonunun olmadığının fark ettiğini beyan ederek şikâyetçi
2. Ceza Dairesi · 2024/2519 E. · 2026/10732 K. 09.06.2026Sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmemeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 148/4. maddesi uyarınca sanıkların soruşturma aşamasında müdafii hazır bulunmaksızın kollukta verdikleri beyanlarının hükme esas alınamayacak oluşu b
2. Ceza Dairesi · 2026/5864 E. · 2026/10746 K. 09.06.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, atılı suçu kabul etmemekle birlikte somut olayda 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, ça
2. Ceza Dairesi · 2026/5827 E. · 2026/10755 K. 09.06.2026
2. Ceza Dairesi · 2026/7266 E. · 2026/10760 K. 09.06.2026
2. Ceza Dairesi · 2024/4120 E. · 2026/10634 K. 08.06.2026Sanıkların gerçekleştirdiği eylemlerin sabit olmasına rağmen yapılan yargılama neticesinde sanık ... hakkında ... yönünden işlenilen suçlardan ayrı ayrı beraat kararı verilmesinin sadece GSM şirketleri açısından değil, kamunun selameti açısından da doğru olmay
2. Ceza Dairesi · 2026/5470 E. · 2026/10213 K. 03.06.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, "suça sürüklenen çocuğun yaşı dikkate hakkında sosyal inceleme raporu ve 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi kapsam

Bu sayfa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.