Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/326 E. 2026/5584 K. – Trafik Güvenliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/370 E., 2025/12 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62/1, 53/1-2-3. ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince 4 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2025 tarihli ve 2024/370 Esas, 2025/12 Karar sayılı kararının 18.02.2025 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 18.12.2025 tarihli ve 94660652-105-81-38201-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.01.2026 tarihli ve KYB-2025/152154 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.01.2026 tarihli ve KYB-2025/152154 sayılı kanun yararına bozma isteminin:

"Dosya kapsamına göre, 15.04.2024 tarihli iddianame ile sanık hakkında pek az sayıda mermi bulundurma veya taşıma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2025 tarihli kararının gerekçe kısmında talepnameye uygun şekilde sanığın pek az sayıda mermi bulundurma veya taşıma suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen, hüküm kısmında sehven dosya kapsamı ile ilgisi bulunmayan alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçu nedeniyle sanık Volkan Kanık'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 62/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3 maddeleri gereğince 4 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE İncelenen dosya kapsamına göre, sanık hakkında 15.08.2022 tarihli 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 15.04.2024 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2025 tarihli kararının gerekçe kısmında talepnameye uygun şekilde sanığın pek az sayıda mermi bulundurma veya taşıma suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen hüküm kısmında dosya kapsamı ile ilgisi bulunmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle sanık ..'ın, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62/1, 53/1-2-3. ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince 4 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilerek, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiştir.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2025 tarihli ve 2024/370 Esas, 2025/12 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.06.2026 tarihinde karar verildi.