Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3921 E. 2026/5716 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/686 E. 2023/231 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba ilişkin hükme yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık müdafiinin ve katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesince kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme yapıldığına, bilinçli taksir hükümlerinin oluşmadığına, sürücü belgesinin uzun süreli geri alınmasının yasaya aykırı olması nedeniyle kararın bozulmasının gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın 08.04.2020 tarihinde saat 23.30 sıralarında idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, azami hız sınırının 70 km/saat olduğu, aydınlatmanın bulunduğu, düz ve kuru zeminli asfalt kaplamalı yolda, .. istikametinden .. istikametine doğru orta şeritte seyir halindeyken, önünde seyir halinde ... idaresindeki araca arkadan çarptığı, araçta yolcu olarak bulunan ...'in basit tıbbı müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, sürücü ...'un yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaralandığı ve araçta yolcu olarak bulunan ...'nun öldüğü olayda, tam kusurlu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, sanığın taksire dayalı kusurunun ağırlığı dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, meskun mahalde aşırı hızlı araç kullanarak kaldırımda yürüyen yayaya çarpmak suretiyle ölümüne yol açtığı olayda, bilinçli taksir unsurlarının oluştuğu ve tayin edilen cezanın TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi yerinde görmeyerek, tam kusurlu şekilde olaya sebebiyet verdiği kabul edilen sanık hakkında, eylemin bilinçli taksir kapsamında kaldığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.06.2026 tarihinde karar verildi.