TCK Madde 22 — Taksir
Bu maddeye atıf yapan 6.873 karar
Madde 22- (1) Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hallerde cezalandırılır.
(2) Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir.
(3) Kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır; bu halde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır.
(4) Taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek olan ceza failin kusuruna göre belirlenir.
(5) Birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkes kendi kusurundan dolayı sorumlu olur. Her failin cezası kusuruna göre ayrı ayrı belirlenir.
(6) Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez; bilinçli taksir halinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir.
Netice sebebiyle ağırlaşmış suç
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/469 E. · 2026/101 K. 21.09.2026Davacının, davalı şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediğini, davacının maluliyet oranının tespit edilebilmesi için öncelikle sürekli sakatlık kurul raporu alınması gerektiğini, davacı vekili tarafından sunulan uygun yönetmelik uyarınca alınmış bir Sağlık
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/1527 E. · 2026/6209 K. 20.05.2026Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/816 E. · 2026/481 K. 20.05.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, davaya konu kazaya karşıan ---------- plaka sayılı aracın müvekkili ... nezdinde ---------- numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 23.12.2006/2007 tarihleri arasınd
- 12. Ceza Dairesi · 2023/2287 E. · 2026/4579 K. 04.05.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda Bölge Adliye Mahkemesince bir isabetsizlik görülmemiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle b
- 12. Ceza Dairesi · 2023/4592 E. · 2026/4585 K. 04.05.2026İlk Derece Mahkemesince delillerin takdirinde ve kusur izafesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ancak sanığın tam ve asli kusurlu olması nedeniyle meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel cezada teşdit yapılması ve sürücü belgesi bulunan sanık hakkında 5237 sayılı
- 12. Ceza Dairesi · 2026/317 E. · 2026/4542 K. 04.05.2026Temyiz İstemi Yönünden Katılan ...'ın UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre, temyiz aşamasında 20.04.2020 tarihinde öldüğü, katılanın ölümü nedeniyle CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ancak aynı madde gereğince mirasçıl
- 12. Ceza Dairesi · 2023/4038 E. · 2026/4545 K. 04.05.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların topl
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/439 E. · 2026/365 K. 21.04.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, davaya konu kazaya karşıan ---------- plaka sayılı aracın müvekkili ... nezdinde ---------- numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 23.12.2006/2007 tarihleri arasınd
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/734 E. · 2026/314 K. 16.04.2026Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, işbu dava tarihine kadar herhangi bir ihbar bulunmadığını, davayı kabul ma
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/129 E. · 2026/300 K. 14.04.2026Davacı vekili 28/10/2025 tarihli dava değeri arttırım dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 50
- Ceza Genel Kurulu · 2025/23 E. · 2026/216 K. 08.04.2026İncelenen dosya kapsamından; İnceleme dışı sanık ...'ın sevk ve idaresinde
- 12. Ceza Dairesi · 2022/8966 E. · 2026/3006 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 22.07.2021 tarihinde, gece vakti, aydınlatmasız, meskun mahal dışı, iki şeritli, bölünmüş, asfalt devlet yolunda,
- 12. Ceza Dairesi · 2022/8963 E. · 2026/3007 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmemişse de sanık aleyhine vekâlet ücretine hükmedilirken yalnızca "sanıktan tahsiline" şeklinde karar verilerek vekalet ücretinin kime verileceği hususunun eksik bıra
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7429 E. · 2026/3044 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8104 E. · 2026/2975 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 14.09.2019 tarihinde saat 23.50 sıralarında, kazadan yaklaşık 1 saat 21 dakika sonra yapılan ölçümde 2,64 promil
- 12. Ceza Dairesi · 2022/9284 E. · 2026/2976 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince, sanık ...'ın, ...'ın ölümü ile sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesi
- 12. Ceza Dairesi · 2022/8253 E. · 2026/2969 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 09.11.2018 tarihinde saat 13.45 sıralarında ölen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki üç tekerlekli elektrikli bisi
- 12. Ceza Dairesi · 2022/4707 E. · 2026/2982 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Kararın üçüncü fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 50.maddesi hükümlerinin uygulamama gerekçesinin açıklandığı, anılan gerekçeni
- 12. Ceza Dairesi · 2022/509 E. · 2026/2947 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun
- 12. Ceza Dairesi · 2023/15 E. · 2026/2838 K. 24.03.2026İlk Derece Mahkemesince dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; bir kişinin ölümü sonuçlanan olayın meydana gelmesinde, sanığın av tüfeği içerisine av fişeğini yerleştirerek odun