Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2026/5816 E. 2026/4288 K. – Alacak

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1306 Esas, 2026/481 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/348 E., 2023/282 K.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı bankada teminat mektubu karşılığı olmak üzere hesap açtığını, hesapta 85.000,00 TL'nin bloke edildiğini, müvekkilinin talebinin davalı banka tarafından kabul edilmesi üzerine paranın vadeli hesapta tutulması, karşılığında müvekkilinin borçlusu olduğu icra dosyasına sunulmak üzere teminat mektubu verilmesinin kararlaştırıldığını, yatırılan bu tutarın banka tarafından vadesiz hesapta tutulduğunu, bankanın uygulaması nedeniyle paranın 3 yıldan fazla süreyle vadesiz hesapta tutulduğunu ve değer kaybettiğini, müvekkilinin zarara uğradığını belirterek 16.02.2015 tarihinden vadeli yatırılan 85.000,00 TL'nin mevduat hesap açılış tarihinden vadeli hesaba aktarıldığı tarihe kadar geçen sürede işleyen bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizinin şimdilik 45.000,00 TL'sinin 21.09.2018 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında talebini toplam 57.408,51 TL olarak ıslah etmiştir. Bu durumda reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 57.408,51 TL olup dava tarihindeki Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, 07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.