Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2026/1738 E. 2026/1364 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1518 Esas, 2025/1693 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/261 E., 2024/614 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez. Bölge Adliye Mahkemesince, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olmamasına ve davalının yerleşim yeri adresinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi içerisinde kalıyor olmasına göre davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.