Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1078 E. 2024/6080 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/499 E., 2023/342 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 tarihli ve 2013/250 Esas 2014/110 Karar kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü i maddesinin birinci fıkrası , 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 2. Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 23.12.2020 tarihli 2017/28300 Esas, 2020/12815 Karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiştir. 3. Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 tarihli ve 2013/250 Esas 2014/110 Karar kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası , 211 maddesi ,62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilerek 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 09.02.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 4. Sanığın Aksaray 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2013/360 Esas, 2023/419 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kararı ile denetim süresi içerisinde 10.10.2022 tarihinde işlediği 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ve işbu dosyaya ihbarda bulunulmuştur. 5. Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2023 tarihli ve 2023/499 Esas 2023/342 Karar kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası , 211 maddesi, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanığın temyiz istemi; atılı suçu işlemediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadan eksik inceleme ile verilen mahkumiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrası ve son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.02.2022 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 10.10.2022 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu, gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği 29.04.2014 tarihi olduğu ve suç tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının dolduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2024 tarihinde karar verildi.