TCK Madde 211 — Daha az cezayı gerektiren hal
Bu maddeye atıf yapan 827 karar
Madde 211- (1) Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, verilecek ceza, yarısı oranında indirilir.
İçtima
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2021/41424 E. · 2026/5601 K.18.05.2026Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Karşı Katılan Vekili ve Sanık Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden Değerlendirme ve Gerekçe bölüm
- 11. Ceza Dairesi · 2021/38849 E. · 2026/5278 K.11.05.2026Mahkemece bu hususta gözlem yapılması gerektiği anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvuruları üzerine 5271 sayılı CMK'nın 280/1-(g) maddesi uyarınca d
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/348 E. · 2026/123 K.05.02.2026Davacı tarafça senette tahrifat bulunduğu iddia edilmiştir. Dava konusu somut olayda; Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasına konu ... düzenleme, ... vade tarihli senet üzerinde yazılı ... TL bedel kadar borçlu olunmadığı iddia edilmiştir. A
- 11. Ceza Dairesi · 2021/5542 E. · 2025/15258 K.26.11.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2025/1310 E. · 2025/12845 K.09.10.2025Sanık ... ve müdafiinin temyiz isteği; müvekkilinin sağlık sorunları nedeniyle tahliye talepli olarak, sanıkla ilgili resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan r
- 4. Ceza Dairesi · 2023/6957 E. · 2025/15074 K.02.10.2025İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; tanıklarının dinlenilmediğine, bekçi ...'nin hakaret etm
- 11. Ceza Dairesi · 2022/11518 E. · 2025/8077 K.01.07.2025Sanık müdafiinin temyiz ; sanığın atılı suçu işlemediğine, beraat etmesi gerektiğine ilişkindir . III. GEREKÇE Sanığın vefat eden katılanın olduğu , sanığın suç tarihinden önce katılana verdiğini beyan ettiği borç para karşılığında aldığı senedi icra takibine
- 11. Ceza Dairesi · 2021/20107 E. · 2025/7149 K.16.06.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2024/4914 E. · 2025/3463 K.17.03.2025Sanık ... Sözen tarafından Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/428 Esas sayılı dosyasına ibraz edilen “ emanet senedi” başlıklı belgenin sahte olduğu iddiası ile açılan kamu davasında; sanık ...’in savunmalarında söz konusu iş yerlerinin babası ...’e ait o
- 11. Ceza Dairesi · 2021/10970 E. · 2025/1819 K.12.02.2025Sanıklar ..., ..., ... hakkında verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede; Olay tarihinde kolluk görevlilerince sanık ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı araçta yapılan aramada sanık Nazım Kaya tarafından imzalanıp mühürlenmiş 2 adet menşe şahadetnamesi ele
- 11. Ceza Dairesi · 2021/6995 E. · 2025/330 K.07.01.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2020/5875 E. · 2024/9014 K.02.07.2024Mahkemece, davaya konu taşınmazların tamamının gerçekten de stratejik, askeri yasak ve güvenlik bölgesinde bulunmaması nedeniyle suça konu belgelerin faydasız sahtecilik kapsamında kaldığı gerekçesiyle sanıkların eylemleri sabit görülmeyerek beraatlerine karar ver
- 11. Ceza Dairesi · 2021/34291 E. · 2024/8004 K.11.06.2024Sanıklar ... ve ...'in hayvan yemi almak için işletmesine geldiklerine, aralarında baba dostluğunun olmadığına, sadece iş yerine gelerek leblebiden artan bir kısım maddeleri hayvan yemi olarak aldıklarına, ...'ı tanımadığına, öyle bir şahsı görmediğine ve para
- 11. Ceza Dairesi · 2021/34066 E. · 2024/7697 K.05.06.2024Temyizi Yönünden 1. Suça konu arkasına uzman doktor adına sahte imza ve kaşe kullanmak suretiyle sahteleştirildiği iddia olunan faturaların, özel belge niteliği taşıdığı gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hük
- 11. Ceza Dairesi · 2021/39825 E. · 2024/7551 K.04.06.2024Mahkemece hüküm fıkrasında, temel ceza belirlenirken 5237 sayılı Kanun'un 210 uncu maddesinin birinci fıkrası yerine "TCK'nun 211 maddesi" yazılması hukuka aykırı olup bu husus Yargıtay tarafından düzeltilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İlk De
- 11. Ceza Dairesi · 2024/1028 E. · 2024/7459 K.04.06.2024Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla kurulan hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.12.2023 tarihli ve 2023/325 Esas, 2023/445 Karar sayılı kararı
- 11. Ceza Dairesi · 2020/1758 E. · 2024/6516 K.14.05.2024Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci madde
- 11. Ceza Dairesi · 2021/8754 E. · 2024/6244 K.08.05.2024Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gere
- 11. Ceza Dairesi · 2021/11558 E. · 2024/6293 K.08.05.2024Sanıklar üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir. 3. İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 05.09.2013 tarihli raporunda; inceleme konusu kira sözleşmesindeki ... adına atılı bulunan imzanın mevcut mukayese imzalarına atfen, ...’ün el mahsulü olmay
- 11. Ceza Dairesi · 2024/1078 E. · 2024/6080 K.07.05.2024Sanık hakkında bozma kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereğ